两人共同债务判一人承担（怎样让被告方夫妻共同承担债务）

夫妻假离婚逃避债务该如何处理：以案释法，深化理解夫妻共同债务承担

【案情简介】

被告顾某于2019年6月3日向原告黄某借款人民币50万元，后未按时还款并多次延期。经查，被告顾某与冯某曾数次离婚及复婚，且在债务存续期间有共同购房行为。冯某辩称对债务不知情，但法院认定其与顾某的的行为显属夫妻共同行为，且存在共同财产转移的情况。

【调查与处理】

法院认为，案涉借贷在顾某与冯某婚姻关系存续期间成立且有效。尽管冯某声称对债务不知情，但其在债务延期期间与顾某共同购房的行为表明了两人的紧密联系和共同负债的意图。顾某与冯某之间的资金往来也远大于债务金额，显然用于夫妻共同生活。判决冯某对顾某所负债务承担还款责任。

【法律分析】

夫妻共同债务的认定是基于夫妻双方的共同意思表示或家庭日常生活需要。在婚姻关系存续期间，无论是共同签字还是事后追认，所产生的债务均视为夫妻共同债务。对于“夫妻共债共签”的规定，旨在确保债权人的权益，避免夫妻间互相推卸责任。而家庭日常生活所需的费用，应由夫妻双方共同承担，由此产生的债务属于夫妻共同债务。本案中，顾某与冯某的多次离婚及复婚行为，以及债务存续期间的共同购房行为，均表明其间的紧密联系和共同负债的意图。法院认定冯某对顾某的债务承担还款责任，符合法律规定的公平及诚实信用原则。值得注意的是，新司法解释规定从源头防止夫妻一方“被负债”，保护了双方当事人的合法权益，维护了司法公平正义。这也体现了新时代法治的进步和家事代理制度的普遍认可。夫妻因配偶身份关系的确立依法享有家事代理权。但如果超出家庭日常生活需要所负的债务，除非债权人能证明该债务用于夫妻共同生活等，否则不被认定为夫妻共同债务。

在此提醒广大市民，婚姻作为夫妻生活的共同体，在处理日常家庭事务时应当诚实守信、公平公正。避免通过假离婚等方式逃避债务，以免引发不必要的法律纠纷。债权人在借贷过程中也应充分了解债务人的家庭状况，确保债务的真实性和合法性。如何确立夫妻双方在债务中的共同责任与防范夫妻恶意逃避债务

在婚姻的温馨港湾中，有时不免会遭遇汹涌的债务风波。面对夫妻一方对外所负的巨额债务，尤其是超出家庭日常生活所需范畴的债务，其是否属于夫妻共同债务，一直是争议的焦点。对此，法律给出了明确的答案。

法律强调，债权人需证明债务确实用于夫妻共同生活或共同生产经营，或者债务的负担是基于夫妻双方的共同意愿。如果债权人无法证明这些要素，那么该债务不能认定为夫妻共同债务。这一规定不仅符合民事诉讼法的原则，而且充分平衡了债权人和债务人配偶之间的利益。对于债权人而言，他们需要承担举证的责任，证明自己的债权确实属于夫妻共同债务。而对于债务人配偶来说，如果他们没有参与到借款的实际用途中，或者没有从借款中受益，他们也可以借此法律规定维护自己的合法权益。

在此背景下，更应注意防范夫妻恶意逃避债务的行为。毕竟，新的司法解释并未完全排除一方举债时的夫妻共同债务的可能。在审理具体案件时，不能单纯依赖“共债共签”的原则。因为每个家庭的情况都是独特的，每个债务的背后都有它自己的故事。所以需要根据借款的背景、款项的交付方式、实际用途、家庭收入状况以及借款前后的家庭资产变动等因素进行综合分析。这样才能既保护债权人的权益，又避免夫妻间出现串通逃避债务、转移资产等不正当行为。

在新疆的五家渠市军垦路司法所，他们对此有着深刻的理解和实践经验。他们强调，在新的民法典婚姻家庭编正式出台后，应当加大对新规的宣传教育力度，让民众充分理解其内容，从而避免不必要的债务纠纷，并利用法律来保护自己的合法权益。对于怎样让被告方夫妻共同承担债务的问题，除了法律规定外，还需要社会各界的共同努力，包括司法部门的公正审理、债权人和债务人之间的公平交易、公众的法制意识提升等。

夫妻在婚姻中的共同责任是重大的，这包括在债务问题上的共同承担。但在具体实践中，需要根据各种因素进行综合分析，确保法律的公正和公平。对于夫妻恶意逃避债务的行为，应当严厉打击，维护债权人的合法权益。也要确保债务人配偶的合法权益不受侵害，实现法律的真谛公正、公平、正义。