大麦网横幅总决赛（大麦网是“背锅侠”？否认勾结黄牛，大麦网称

标题：介绍大麦网与黄牛的纠葛：制度漏洞还是背锅侠？

在篮球迷翘首企盼的NBA赛事中，门票的争夺成为了一场没有硝烟的战争。近日，关于大麦网与黄牛的争议愈演愈烈，背后隐藏的真相究竟如何？让我们一起揭开这场纠葛的序幕。

报道始于解放日报的一篇尖锐文章，文中指出在NBA赛事门票销售过程中，黄牛票与大麦网之间似乎存在着某种不为人知的联系。文章中提到，在一些第三方售票平台上，如摩天轮和闲鱼，大量大幅涨价的黄牛票涌现。这让许多购票人怀疑大麦网与黄牛勾结，将大量票源加价出售。对此，阿里巴巴负责大麦网上海渠道的公关负责人孙老师立即予以否认。

孙老师强调，大麦网虽有严格的内部审核制度，但在流程和制度的约束下，公司并不与黄牛合作。尽管大麦网是NBA上海站的官方售票渠道，负责印制全部门票，但实际可销售的门票量仅占门票总量的15%-20%。至于市场上出现的黄牛票，大部分是从主办方流出的渠道，包括主办方直接给的部分，以及黄牛自行收购或高价从其他票贩子手中购得的。消费者购买黄牛票没有保障，最终能否拿到票也无法确定。当消费者看到黄牛拿着大麦网打印的门票时，误以为大麦网与黄牛共谋，使得大麦网成了“背锅侠”。

面对质疑，大麦网在接受记者采访时也提到了实名制购票和实名制验票的问题。在热门项目中，他们建议主办方设立限购政策以遏制黄牛炒作。是否选择实名制购票和检票实际上取决于主办方的要求。对于主办方与黄牛是否存在勾结的问题，记者也尝试联系了NBA中国赛的进口和运营伙伴体育之窗文化股份有限公司进行求证，但对方以涉及公司事务为由拒绝沟通。有前阿里巴巴员工透露，相比大麦网与黄牛的“操作”，主办方与黄牛勾结的可能性更大。热门活动的组织者可能会为利益相关者保留一些门票资源，这些门票可能会流入黄牛市场。最终大麦网售出的门票数量取决于主办方的决定。

这场争议的背后反映出的是制度漏洞还是背了黑锅的冤屈？究竟是谁在操纵这场门票大战？随着事件的发酵，更多的人开始关注这场纠葛。是制度监管的缺失还是行业内部的潜规则？这不仅是一场关于门票的争夺战，更是对公平、公正的考验。在这个信息化时代，我们期待真相能够早日浮出水面，为这场纠葛画上句号。在票务市场中，主办方一直面临着黄牛的困扰。对于主办方来说，为了遏制黄牛倒票行为，技术手段的使用成为了重要的一环。这些技术手段也可能会影响主办方的上座率。在大麦网这样的票务平台上，有些门票需要用户输入ID信息进行验证，但并没有专门的验证器来确保线下票的真实性。这是因为过多的限制条件可能会对主办方产生不利影响，如影响市场反应、减慢售票速度等。尽管如此，大麦网的核心业务仍然是为主办方提供安保和验票等服务，实名认证的问题也需听从主办方的意见。针对有些票务平台的内部员工被指与黄牛勾结的传闻，相关人士澄清称这并不存在。大麦网主要采取的是公开售票的方式，只能让普通消费者和黄牛一同竞争抢票。至于非大麦频道的门票问题，他们则不会干涉。在这样的背景下，体育赛事票务市场的问题愈发凸显。尽管某些官方售票渠道宣称出售的门票比例达到九成以上，但据推测实际上有大量门票并未通过官方渠道出售，而是通过其他渠道如黄牛票贩子流向市场。这样一来就导致了大量的票务市场乱象和欺诈行为的出现。例如一家票务专营店宣称以原价预订的方式销售全部价位的NBA比赛门票，然而背后的实际操作却是出票后要求消费者补差价。这种情况不仅损害了消费者的权益也扰乱了市场秩序。对于体育赛事票务市场的乱象问题当务之急是需要相关部门予以规范彻查同时对于那些违反市场规则的行为如加价销售虚假宣传等应予以严厉打击而对于体育赛事票务市场的监管也需要进一步完善明确牵头管理部门和违法违规行为的执法部门构建文旅体育领域的一体化监管体系以保障市场的公平和消费者的权益上海作为一座体育氛围浓厚的城市应该更加重视体育赛事票务市场的规范和发展让每一位观众都能公平地享受到观看体育赛事的快乐。同时大麦网作为知名的票务平台也需要加强自身的监管力度确保平台上的票务信息真实可靠为观众提供优质的服务确保观众的观赛体验公正透明合法安全地享受到赛事的精彩瞬间。