胡鑫宇案律师称准备申请刑事立案

一、案件背景与立案争议焦点

胡鑫宇失踪事件自发生以来，一直牵动着公众的心弦。此案背后，隐藏着家属、律师与官方对于案件性质的争议。胡鑫宇失踪后，家属及律师多次提出案件存在疑点，认为应定性为刑事案件，而非普通的失踪案件。他们认为，若按照失踪案处理，可能会忽视关键证据，而刑事立案则能启动更全面的侦查手段，不放过任何可能的线索。

二、官方对于未立案的解释与律师推动立案的新进展

江西警方此前未予刑事立案，主要是依据《刑事诉讼法》的相关规定，认为没有发现胡鑫宇被侵害的违法犯罪事实。这一决定在当时引起了家属及公众的质疑。特别是家属，他们曾指出案发区域存在监控日志异常等问题，对警方的处理方式表示担忧。

随着胡鑫宇的遗体在2023年1月被发现，律师团队立即将申请重点转向遗体相关证据。他们获取了现场录音笔的专业鉴定结果以及遗体检验结果，这些证据或许能成为证明是否存在他杀嫌疑的核心依据。在律师的推动下，根据公开信息，律师团队在遗体发现前已准备立案材料，但因警方通报而暂时放缓。但随着遗体的发现，立案申请重新被提上日程，旨在通过刑事侦查查明死亡原因及责任。

三、后续法律程序的可能性

关于是否立案，公安机关将主要取决于法医鉴定结果及现场勘查结论。若鉴定结果显示存在他杀迹象，如暴力痕迹、录音笔内容异常等，则符合刑事立案条件。家属则要求通过刑事立案扩大侦查范围，包括深入调查学校监控、周边区域及涉案人员，以排除“高智商犯罪”可能性。

四、案件对社会与法律的影响

胡鑫宇失踪案若成功转为刑事案件，将推动更严格的证据审查流程，并对类似青少年失踪案件的司法处理产生示范效应。律师团队的立案申请也反映了公众对于司法透明度和侦查力度的期待。公众期待司法公正，期待官方能够公开透明地处理此案，让真相大白于天下。

（注：以上内容是对案件不同阶段的综合信息进行的阐述，最终结论还需以官方的调查结果为准。）