艺术作品千名女生并排名被撤展
在艺术的边缘与道德的冲突:关于影像作品《校花》的争议
2021年6月,上海OCAT艺术馆展出的艺术家宋拓的影像作品《校花》再次引发了公众关于艺术界限的热烈讨论。这次展览中,涉及近五千名女大学生的影像作品,按照所谓的“美丑”排序,无疑触动了公众的敏感点。展方在随后的反应中撤下了作品并公开道歉,同时也暂时关闭了艺术馆进行调整。
核心争议点:
一、作品内容与创作方式的争议
宋拓在2013年以独特的方式录制了高校女生的影像,并为她们分别标注了排名。尽管他声称这一过程耗时长久且复杂,且其拍摄团队由女性成员组成,意在显得“不那么变态”,但未经被拍摄者授权进行拍摄的行为仍然引起了质疑。
二、物化女性的批评
作品被指责为将女性外貌商品化、标签化,涉嫌物化女性。宋拓对于这一批评回应称“物化女性是一种掏心掏肺的尊重”,但在公众和媒体的眼中,这一作品似乎以艺术之名侵犯了女性的尊严,模糊了艺术表达与骚扰的界限。
三、法律层面的问题
律师指出,该行为涉嫌侵犯肖像权,根据《民法典》的规定,未经同意不得制作、公开他人肖像。公开的贬损性排名也可能侵犯名誉权。展方承认在审核过程中存在疏漏,作品的英文标题及立意均存在对女性的冒犯。
后续处理:
展方OCAT上海馆对此事进行了道歉并撤下了展览。公众反应强烈,舆论呼吁对此类侵权行为依法追责,而不仅仅是停止展览。
事件延展:
其实,《校花》这部作品并非首次引发争议。早在2013年和2017年,该作品在尤伦斯艺术中心等场馆的展览就引起了广泛的讨论。但之前并未受到法律追责。此次事件再次引发了公众对于艺术与法律监管的讨论,让人们思考在艺术创作与道德之间如何找到一个平衡点。
艺术是自由的,但自由并不意味着可以无视他人的权益和感受。在艺术的创作与表达中,尊重与界限始终是一个值得深入的话题。而这次《校花》引发的争议,无疑为我们提供了一个反思艺术责任与的契机。
不孕不育
- 艺术作品千名女生并排名被撤展
- 专家称现有疫苗对奥密克戎仍有效:预防重症仍有高效力
- 哪种棉花糖做奶枣好吃 做奶枣用什么棉花糖好
- 缤纷南郡业主论坛(西安缤纷南郡二手房价)
- 医学学士是什么学历(工学学士是什么学历)
- 东风suv所有车型「东风风光580七座价格」
- 养老保险交越高越好吗 交200和1000区别有哪些
- 国标字库新增1.7万个生僻字
- 腌制鱼的配料(腌鱼用什么配料)
- 可口可乐公司疑遭黑客入侵
- 大理石台面腐蚀了怎么修复(大理石台面被柠檬腐蚀发白怎么办)
- 中印对峙部队发裹尸袋
- 精装房有必要请验房师吗 精装房在交付时其实也可以请
- 助学贷款害死人什么情况 助学贷款是国家给予大学生的
- 俞飞鸿的固定伴侣是谁,刘德华和俞飞鸿合作的电影
- 南京好吃的大肉面(南京最好吃的大肉面是哪家)