嫁女短信被联通屏蔽多位亲友未出席

陕西周至的陈先生即将迎来女儿的婚礼，他决定以短信的形式向亲友们发出婚宴邀请。满怀期待的他，提前一周通过联通手机号点对点发送了数百条邀请短信，每一条都显示发送成功。当婚宴的日子来临，却出现了令人惊愕的一幕五桌酒席空无一人，手机却告诉他，短信都被系统屏蔽或拦截了。这无疑给陈先生带来了近0元的直接经济损失，更重要的是，他与亲友间的信任关系也受到了考验。

对于陈先生的遭遇，联通公司给出了初步回应。他们表示，反电信诈骗系统会自动判断短信的风险性，陈先生发送的邀请短信因为内容重复且发送频率过高，触发了拦截机制。这一判断并未得到陈先生的认可，他认为自己的短信内容合法，且联通公司并未提前告知关于发送限制或拦截风险的信息。

事件曝光后，双方就赔偿问题展开了激烈的争论。联通公司最初提出退还短信费或补偿一条烟的方案，但陈先生显然对这个解决方案并不满意。随着事态的发展，联通公司又提出了充值500元话费作为补偿，但双方至今仍未达成一致。这一事件引发了公众对于反诈系统漏洞的质疑，很多人认为系统误判导致正常用户的合法权益受到侵害。

事实上，这一事件的争议焦点并不仅仅是技术误伤与用户权益的问题。公众对于婚礼通知方式的合理性也产生了讨论。虽然电话和纸质请柬是传统的确认方式，但短信通知以其高效、便捷的特点在现代社会被广泛应用。运营商在没有充分理由的情况下，无权单方面拦截合法信息。赔偿与责任的问题也成为了焦点。陈先生要求联通公司公开道歉，并赔偿直接经济损失及人际关系损失。而法律界定的关键在于，如果判定为技术失误，联通无疑需要承担赔偿责任；但如果拦截符合反诈规范，联通则需证明其措施合理并已尽到告知义务。

目前，事件仍在协商中，运营商表示将核查处理流程并上报上级公司。陈先生和亲友们仍在等待一个公正、合理的解决方案。而公众也在关注着这一事件的发展，希望在未来，类似的技术误判能够避免，用户的合法权益能够得到更好的保障。