老赖欠700万儿子上18万学费学校

上海“老赖”子女就读高收费私立学校引发关注

近日，上海崇明区一名失信被执行人龚某因欠债700万元未履行还款义务，其子女却就读于每年学费高达18万元的私立学校，引发社会广泛关注。这一事件不仅揭示了部分失信被执行人利用高消费私立学校转移财产的手段，还凸显了执行程序中协助义务主体的责任缺失问题。

调查过程中，校方多次阻挠法院的调查行动，甚至以“保护未成年人隐私”和“执行《未成年人保护法》”为由拒绝配合。经过法官的不懈努力，最终查实龚某子女在该校就读的事实。这一事件引起了社会的广泛关注和热议。

面对这一事件，法院采取了果断措施。依法对涉事学校罚款20万元，并责令龚某将子女转入公立学校，同时对其下达限制消费令，禁止其高消费行为。针对龚某转移财产、拒不执行判决的行为，法院还将进一步追究其刑事责任。

这一案例反映了法律执行过程中的一些难点和痛点。部分私立学校为利益包庇“老赖”，拒绝配合法院的调查行动，这不仅违反了法律规定，也损害了司法权威。法院通过罚款、限制消费等措施，不仅维护了自身的权威，也为类似案件提供了处理范例。

事件曝光后，舆论一片哗然。许多人对失信被执行人的高消费行为表示强烈谴责，但也有人质疑限制子女就读是否属于“株连式惩戒”。对此，法律界人士强调，此举针对的是变相高消费行为，并不侵犯子女的受教育权。

这一事件也引发了人们对教育公平的思考。失信被执行人的子女就读高收费私立学校不仅不公平地利用了教育资源，也间接影响了其他孩子的受教育机会。加强对高收费学校的监管和对失信被执行人的惩戒力度显得尤为重要。也需要加强对协助执行单位的监管和惩戒力度，确保他们履行协助义务，共同维护司法权威和公平。

这一事件不仅揭示了失信被执行人利用高消费私立学校转移财产的典型手段，也提醒我们加强对执行程序中协助义务主体的监管和惩戒力度的重要性。只有这样，才能确保法律的公正执行和社会公平正义的实现。