女友出轨男子找准岳父退婚遇害

彭忠与徐凡的爱情在婚姻的边缘徘徊，原本通过订婚仪式建立的期待与憧憬，却随着一纸彩礼的纷争和未婚生子的矛盾而逐步走向破灭。两人间的感情纠葛和关系逐渐浮出水面。就在订婚后的两年间，他们彼此尚未步入法律的婚姻殿堂，但已经有了爱情的结晶一个尚未长大的孩子。男方为彩礼支付了一笔12.8万元的费用，而这笔钱在双方退婚的争议中，成为了矛盾的焦点。

在双方的冲突不断升级的过程中，我们可以看到两个家庭的矛盾和冲突不断加剧。彭忠多次因为徐凡的不忠行为发生争执，双方的情感已经极度脆弱。更令人震惊的是，当彭忠决定退婚并要求退还彩礼时，事态开始向着不可预料的方向发展。在出租屋的争论中，彭忠的言辞激烈，甚至威胁要带走孩子并对徐凡日后进行折磨。这样的言辞无疑给这场纠纷火上浇油。

就在这种紧张的气氛下，悲剧发生了。徐某在无法忍受这种压力的情况下，做出了极端的决定。他在彭忠转身离开之际，趁其不备，用绳索从背后勒住了他的颈部，直至他失去生命。随后，徐某选择了抛尸河中，企图掩盖罪行。这起事件震惊了社会，引发了广泛的关注和讨论。

案件进入司法审理阶段后，引起了社会的广泛关注。除了基本的犯罪事实外，案件还涉及许多社会争议点。首先是彩礼的性质问题。对于彭忠的家人来说，这笔彩礼是血汗钱，是婚姻的一部分，应该得到返还。而法律界人士则指出，未登记婚姻关系下彩礼的返还涉及到法律依据与民间习俗的冲突问题。徐某的行凶动机也是案件审理的焦点之一。他的行为被定性为报复性行凶，引发了社会对农村地区婚恋纠纷中法律意识淡薄问题的思考。

这起案件不仅是一起普通的刑事案件，更是社会问题的反映。它揭示了婚姻观念、法律意识、人际关系等方面的复杂性和矛盾性。在这个社会背景下，我们需要更加深入地思考和这些问题，以期找到更好的解决方案。我们也应该关注到案件背后的家庭、个人和社会因素，以期在未来的社会中避免类似的悲剧再次发生。