梅艳芳哥哥起诉《梅艳芳》（《梅艳芳》电影出

梅艳芳胞兄告电影《梅艳芳》侵权一事引发了广泛关注。对于此事，我有以下观点和看法：

一、事情的起因和背景

电影《梅艳芳》上映后，梅艳芳的兄长梅启明提出了侵权诉讼，声称电影制片方安乐影业侵犯了其商标权。据梅启明所言，他早在2004年就申请了“梅艳芳”商标，涵盖贵金属及其合金等领域，后来扩大了商标的覆盖范围，包括影视、音乐、演出等。他认为电影《梅艳芳》在宣传、制片等过程中并未征得他的同意，可能误导公众认为电影与他有关联，从而造成了他的损失。

二、对于梅启明此举的看法

从法律角度来看，如果梅启明确实拥有“梅艳芳”商标的合法权益，那么他维权的行为是合理的。也要考虑到他的诉求是否合理，以及电影制片方是否确实存在侵权行为。还需要关注梅启明此举的动机，是否存在利用已故妹妹的名气谋取私利的情况。

三、关于电影制片方的回应

安乐影业表示他们一直在合法的基础上进行电影制作，并且有法律团队跟进处理有关法律问题。对于梅启明的诉讼，他们将会交由法律团队处理。

四、关于梅启明的个人情况

从公开报道来看，梅启明多年来一直依赖母亲和已故妹妹的名气来维持生活，多次卖惨并公开向公众寻求帮助。他的这种行为让人质疑他是否真的有能力独立生活，还是一直在利用已故妹妹的名气来谋取私利。

关于梅艳芳，即便是对普通吃瓜群众而言，也是一段让人感慨的往事。即便时光流转，一些人仍不断消费着这位已故巨星的传奇人生。最近，电影《梅艳芳》便遭遇了这样的争议。

身为梅艳芳的家属，梅启明和覃美金因涉及遗产问题，屡次引发公众关注。即便母子对簿公堂争遗产、状告信托公司等行为复杂且不能简单评判是非曲直，但在许多人眼中，他们似乎总是在梅艳芳的遗产问题上展现出格外活跃的姿态。不少人认为，作为家人，他们应该为梅艳芳保留一份最后的体面。毕竟，香港的女儿背后，不应该只留下了一地鸡毛。

近日，电影《梅艳芳》因未经梅启明同意使用“梅艳芳”商标而被起诉。据悉，梅启明在梅艳芳去世后注册了这一商标，此次控诉电影的目的便是索求赔偿。电影在未取得家属同意的情况下使用已故明星的姓名，确实涉及侵权问题。而梅启明的行为也引起了公众的广泛议论。许多人认为，他的行为纯粹是为了钱，不断消费梅艳芳的名气。电影的初衷是为了纪念梅艳芳，完成她生前的夙愿，但如今却遭到家属的起诉。

对于梅启明起诉电影《梅艳芳》的诉求，他要求法庭交出侵权的商标，并支付相应的利息和赔偿。在起诉书中，他并未透露具体的金额。这让人不禁感叹，梅艳芳的家属似乎只看重利益，不断利用梅艳芳的名气来谋取私利。他们的行为让人为梅艳芳感到不平。

当年梅艳芳因子宫颈癌不幸离世，轰动了整个香港。为了纪念她的生平，香港曾拍摄了一部电影来缅怀她。这部电影却遭到了梅启明的批评。他表示电影没有还原家庭生活，并且剔除了梅艳芳的母亲这个角色，让他觉得不真实。这样的评价引起了网友的愤怒，认为他和他的母亲一直在消费梅艳芳的名气。

事实上，梅艳芳的家属似乎只关心遗产问题，而忽略了骨肉亲情。他们的行为让人感叹梅艳芳的一生，也让人同情她的人生遭遇。对于这样的家属，许多人表示无法理解。他们不仅不尊重梅艳芳的离世，还不断利用她的名气来谋取自己的利益。这样的行为不仅伤害了公众对梅艳芳的感情，也让人对梅艳芳的家属感到失望和愤怒。在疾病缠绕的日子里，她曾深深思考过遗产的分配问题。如果她选择将所有遗产直接赠予母亲，恐怕母亲会因此变卖家产。她的兄长染上了严重的恶习，这更使她决定将财产转化为信托基金，交给专业的公司打理。她的遗产分配计划是经过深思熟虑的，旨在最大程度地保护逝者的安宁。梅启明及其兄长似乎对满足一无所知，他们采取了一系列行动伤害了已故的梅艳芳。即便梅启明对影片提起诉讼，公众的态度也并未站在他们一边。

这位女士的遗产分配策略显得尤为明智和人性化。她不仅考虑到了母亲的未来生活，也预见到了兄长可能因带来的风险。她所选择的信托基金方式，不仅能让遗产得到更好的管理和增值，也能避免不必要的家庭纷争。这样的处理方式，既体现了她对家人的关爱和保护，也体现出了她对遗产分配的深思熟虑和责任心。

梅启明的行为却让人无法理解。他似乎忘记了亲情的重要性，对已故妹妹的遗产分配提出无理的质疑和诉讼。他的行为不仅未能尊重已故妹妹的决定，也没有考虑到遗产分配背后的深层含义和目的。这样的行为不仅无法获得公众的理解和支持，反而只会引发更多的争议和质疑。

这位女士的遗产分配计划体现了她的智慧和责任心，而梅启明的行为则显得过于自私和不负责任。这样的对比让人深感遗憾，也让人更加怀念那位永远离去的梅艳芳。