驴友获救后担搜救费

近年来，针对违规的“驴友”们，多地开始实施有偿救援制度。这一制度的背后有着深厚的政策背景，同时也有着一系列典型的案例。

一、政策背景

依据《中华人民共和国旅游法》第八十二条第三款的规定，接受救助的旅游者需要承担个人费用。正是基于这一法律依据，多地开始实施有偿救援制度。例如，池州石台县正计划推进“先救援后追偿”的机制。

二、典型案例

1. 江西宜春、百丈山事件：

五名“驴友”因擅自进入未开发的山区而陷入困境。在成功获救后，他们签署了《承诺书》，并共同承担了2万元的救援费用。这次事件是江西省首次尝试对救援费用进行追偿，救援行动涉及近千人，持续了18小时。

2. 陕西鳌太线事件：

一名18岁的男子违规穿越鳌太线后失联，其家属最终支付了8万元的救援费用。救援队表示，收费的目的是震慑违规行为，并推动陕西省的山地救援收费模式。

3. 黑竹沟景区事件：

该景区曾对违规穿越者追偿6.3万元的救援费，成为国内首个搜救追偿案例。

三、争议与建议

有偿救援制度也引发了一些争议。部分公众对追偿标准的合理性表示质疑，担心这会影响救援队的积极性。救援队则强调收费可以提高救援效率并减少冒险行为。对此，专家建议将违规行为与个人信用评价体系挂钩，通过法律的完善和执法的强化来减少违规行为。

四、发展趋势

石台县等地区正计划借鉴其他地区的经验，细化有偿救援的实施细则，推动“先救后偿”常态化。民间救援组织也在“公益+付费”的混合模式，以应对日益增长的救援需求。有偿救援制度的实施不仅是对于违规行为的惩戒，更是为了提醒广大旅游者，在享受大自然美景的也要遵守相关规定，珍惜生命。这一系列制度的推进与实施，旨在构建一个更加完善、更加人性化的救援体系，为旅游者的安全保驾护航。这也标志着我国旅游管理制度的进一步完善和成熟。