重庆姐弟坠亡案一审宣判了，网友们对这个结果

重庆姐弟坠亡案一审宣判，网友的反应及法律解读

近日，重庆姐弟坠亡案一审宣判，张波和叶诚尘被判处死刑，引发了网友的广泛关注。这一判决结果得到了网友的普遍认可和支持，纷纷留言感谢司法公正，严惩恶魔。

这起案件之所以牵动人心，源于张波为了私情不惜将两个孩子抛下楼，其行为极度恶劣，影响深远。从案件立案到一审宣判，网友持续关注，对叶诚尘的辩解充满愤怒。两个孩子的母亲陈美霖放弃了民事赔偿，坚定要求严惩张波和叶诚尘，这也促使法官对他们进行了重判。

一审宣判后，张波和叶诚尘沉默许久，并未当庭宣布上诉。他们预谋害死两个孩子时轻易至极，现在轮到他们被判死刑，怎么就这么惜命呢？他们的行为激起了网友的愤怒，许多网友表示虽然满意法庭一审的结果，但希望能立即执行死刑。

从网友的反应来看，他们的三观非常正，爱憎分明，有原则和底线。张波和叶诚尘为了私情不惜杀害两个无辜的孩子，他们的行为令人无法容忍。

法律界人士认为，张波和叶诚尘不论在认识还是意志方面都构成了故意犯罪事实。从共同犯罪的角度来看，双方都负有主要责任。张波积极参与共谋，直接实施杀害亲生子女的行为；叶诚尘则多次催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下逼迫其实施行为。

庭审后，陈美霖表示听到结果后松了一口气。对于张波和叶诚尘是否上诉，她表示这并非最终的结果，不排除两人还会上诉的可能。但对于法律界人士来说，两人都构成故意犯罪事实，具备共同犯罪的特征，因此法院作出了上述裁决。

对于“重庆姐弟坠亡案”一审宣判的细节曝光后，死刑的废除问题也被提及。网友们普遍认为，因为此案泯灭了人性，必须判处死刑以维护老百姓心目中的正义之光。如果死刑被废除，那些犯罪的人可能会在监狱中安享晚年，这对社会是不公平的。

这起案件引发了社会的广泛关注，网友们的反应强烈，要求严惩罪犯，维护社会公正。这起案件也引发了对于死刑存废的深入思考，但无论如何，公正和公平始终是社会的底线。重庆姐弟坠亡案中的生父及其女友被判死刑：冷酷背后的动机

在不久前，重庆市第五中级人民法院依法对张波、叶诚尘故意伤害案进行了一审公开宣判。张波和叶诚尘因残忍伤害无辜孩童而被判处死刑，立即执行。这一冷酷的案件引起了广大网友的关注和讨论，究竟是什么样的动机让他们如此残忍地对待无辜的孩子？让我们深入这个问题。

张波和叶诚尘的犯罪行为始于一段扭曲的爱情。张波为了追求叶诚尘，不惜牺牲自己的家庭和孩子。两人相识于婚姻之外，却在感情中走向极端。张波为了获得叶诚尘的爱，不惜背叛家庭和孩子，甚至与叶诚尘共同密害自己的孩子。这种行为已经远远超出了人性的底线，是极度自私和冷酷的表现。

叶诚尘作为一个食品公司的法定代表人，拥有一定的社会地位和经济条件。她却在感情上表现出极端的自私和暴力倾向。她无法接受张波有孩子的事实，多次暗示张波解决掉孩子，以满足自己的私欲。这种极端的想法和行为已经超越了正常的道德和观念，是极其残忍和可怕的。

张波和叶诚尘之间的聊天记录更是令人震惊。他们不仅讨论了如何杀死两个孩子，还详细计划了实施的方式和时间。这种残忍和冷酷的行为已经远远超出了人性的底线，是极其残忍和恶劣的犯罪行为。他们的行为不仅伤害了无辜的孩子和家庭，也严重破坏了社会的道德和基础。

原本以为他们能珍惜生命，恪守法纪，却没想到结果如此令人痛心。根据《刑法》第232条，对于故意伤害致死罪，依法应当优先考虑死刑。如果存在自首、认罪认罚、经济赔偿、获得谅解等情节，可以从轻处理，选择判处死缓、无期或十年以上有期徒刑。

然而在这起案件中，吴某、叶某所犯的故意伤害罪导致两人死亡，其行为的严重性显然属于“极其恶劣”等级。他们被判死刑，立即执行，这样的判决出乎了许多人的意料。

重庆兄妹身亡案中，孩子们的母亲提交了一份刑事抗诉申请书，原本以为如果判决没有达到预期将会复庭递交。五中院依法做出了公正的判决，令人感到欣慰。我必须强调，一审并不是结束，而是一个开始。在将张波与叶诚尘绳之以法之前，我绝不会有一丝一毫的松懈。接下来还有二审，还有死刑复核，这是一段漫长而艰难的历程。在这个过程中，两个被告可能会继续编造谎言、推卸责任、提出各种说辞和借口。

对于对未成年人的伤害，任何社会都无法容忍，尤其是在这种突破法律、社会道德和底线的行为面前。幸运的是，法律如网，从恶如崩，正义从未缺席。虽然这不是最终的结果，但可以说这是对孩子们的一个交代。即使不能立即执行死刑，他们也不可能再抬头做人。现在，两人已被判处死刑。作为成年人，这样的结果也是他们自食其果。对于这件事，你怎么看呢？我们应该深刻反思，珍惜生命，尊重法律，让正义得到伸张。也要关注未成年人的保护问题，加强法律法规的制定和执行力度，让悲剧不再重演。