欠债还钱，不必还命！给辛苦挣扎中的卡债族

正当卡债问题被热烈讨论的，似乎有许多自杀的新闻也一定要牵连一下当事人的卡债状况，且常常硬生生套上「卡奴」等字眼作为相关标题，然后再以「卡债逼死人」或更扩大到「政府无能逼死卡奴」作为结尾。这种对自杀原因的推论是否正确？而这样的推论或看法又对苦无方法解决问题的卡债族有什么帮助？

当一个自杀事件被报导时，人们总是急于找一个原因去解释，此时往往将当事人遭遇到的生活压力事件放大来看，却忽略了其他的因素。事实上自杀绝对不是单一的事件所促成的，而是当事人的特质与环境一连串交互下发生的一个致命的结果，这些相关的因素包含当事人的性格、精神状态、体质、问题处理模式、社会适应能力与支持系统、生活压力…等等。而其中，生活中的压力事件就有许多来源，经济因素只是其一，有债务的人可能并不只有卡债，有卡债的人也不一定是卡奴。

甚至变成「卡奴」的原因也很复杂，持卡人这边欲望无穷过度消费是个可能的原因，天灾意外无力偿还也是个可能的原因；而银行征信不严浮滥发卡有错，过度膨胀消费者信用后，又突然紧急收伞的做法也不尽妥当，更别说滚雪球般的计息方式、出清债权、暴力讨债、自由经济下缺乏配套措施等制度面与制度外的各种问题。如果我们用过度简化的推论方式去推论，可能会加重卡债族的无望感或负面感受，并且暗示了自杀也是解决卡债问题的方式，因为自杀的报导是有蔓延性的。

每个人都有潜藏着自杀的可能性，但要发展到自杀的行为甚至达到自杀成功是需要经过一个相当的历程，「卡债」本身常常只是压死骆驼的一根稻草，我们应当思考的是在当事人走到这个临界点之前，我们能作什么？

从卡债的出发点去看，金融策略改变使得个人经济状况面临巨变，则可能产生社会学家涂尔干所提的脱序性自杀（又称混乱性自杀），的确有许多社会层面的问题要一一解决，就像921大地震或是南亚海啸后大家才想到许多过去该做却没做的事，相关的制度法规也在此事件后被催生，但由当事人的因素分析也有需要大家注意的一些问题，包括当事人的价值观（是否过度崇尚奢华），自制力（会不会挡不住广告行销售手法），精神状态(购物狂、躁症发作、压力调适不良以消费行为来宣泄情绪），判断理解力（连本金利息都算不清楚），自我评估能力（承担大于自己能力的责任），风险管理能力，抗压性及问题解决能力…等，这些个人因素又该如何补强呢？

人的问题不能完全用制度来解决，况且大环境的改变需要时间。这一波卡债效应或许很难像地震海啸一样获得普遍的关怀，但即使还不出钱，也没有一个人该死，当一个人有自杀的念头时，其实是非常矛盾的，一面求死的过程中，其实也一面在寻找生存的理由。希望没卡债的人聪明人能帮忙想一想办法，有卡债的辛苦人也更勇敢一点，你们承受了这个社会问题的压力，但一群活着的小虾米才有力量改变大鲸鱼。

  该文章《欠债还钱，不必还命！给辛苦挣扎中的卡债族》由网友『伱の噯傷嗐ㄋ誰』投递本站,如果您觉得该文侵犯了您的权益,请和站长联系处理!另:该文内容未经本站核实,仅供参考,请读者自行研判!