99年台北市死因统计 恶性肿瘤、肺癌蝉联十大主要死因及癌症榜首
99年台北市民十大主要死因恶性肿瘤仍居榜首，骨骼肌肉系统及结缔组织之疾病挤入第10名，事故伤害则退出。十大主要癌症死因肺癌续居首位，非何杰金氏淋巴瘤挤进第8名，食道癌则退出。
99年台北市民死亡人数为1万5,047人，较98年增加177人（1.2％）；粗死亡率为每十万人口575.8人，亦较98年增加7.2人(1.3%)，死亡者平均年龄为73.7岁，较全国70.3岁为高。如依ＷＨＯ编布2000年世界人口结构调整计算，标准化死亡率为每十万人口338.8人，较98年下降8.5人（2.4％），并较全国标准化死亡率455.6人低，在全国22县市中，仅高于金门县、连江县，为死亡率第三低的县市。
附注：99年 台北市民平均寿命（0岁平均余命）尚未产生。
十大主要死因死亡人数占总死亡人数的7成5
恶性肿瘤仍居首位。心脏疾病。脑血管疾病。肺炎。糖尿病。肾炎、肾病症候群及肾病变。慢性下呼吸道疾病。败血症。高血压性疾病。骨骼肌肉系统及结缔组织之疾病。与98比较，除 6、7名死因顺序互换为肾炎、肾病症候群及肾病变第6名，慢性下呼吸道疾病第7名，以及骨骼肌肉系统及结缔组织之疾病挤进第10名、事故伤害退至第11名以外，其余名次不变。
99年台北市十大主要死因标准化死亡率较98年减少者有6项，分别为糖尿病(减11.0％）、脑血管疾病（减11.0％）、慢性下呼吸道疾病（减9.9％）、心脏疾病（减8.2％）、败血病（减2.0％）、恶性肿瘤（减1.0％）；增加者有4项，分别为骨骼肌肉系统及结缔组织之疾病（增6.1％）、高血压性疾病（增3.8％）、肾炎、肾病症候群及肾病变（增3.6％）、肺炎（增1.8％）。
依性别观察，男女十大主要死因第1至第3名顺序皆为恶性肿瘤、心脏疾病及脑血管疾病。男性十大主要死因除高血压性疾病挤进第9名，自杀退至11名外，其余死因与98年相同；标准化死亡率与98年比较，除高血压性疾病及恶性肿瘤增加5.3％、2.4％外，余均较上年减少，减幅最多为慢性下呼吸道疾病14.5％，糖尿病13.3％次之。女性十大死因与98年同，惟顺位上亦略有变动；标准化死亡率较98年减幅最多为脑血管疾病14.6％，糖尿病9.0％次之，增幅最多为肾炎、肾病症候群及肾病变12.7％。
依年龄层观察，99年台北市1524岁青年主要死因前3项为事故伤害占34.1%、恶性肿瘤占22.0％及自杀占18.3％；夺去壮年2544岁生命之主要死因为恶性肿瘤占32.4％、自杀占14.7％及事故伤害占10.0％；45-64岁中年则为恶性肿瘤占46.7％、心脏疾病占10.1％及脑血管疾病占5.4％；65岁以上老年主要死因仍以恶性肿瘤占26.9%居首，依序为心脏疾病占12.0％及脑血管疾病占7.8％。
99年台北市民癌症死亡人数为4,632人，占总死亡人数约3成1，平均约每1小时53分钟就有1位市民因癌症死亡；粗死亡率为每十万人口177.3人，死亡者平均年龄为69.9岁，较全国67.3岁高；死亡率若经标准化后为110.1人，较98年减少1.1人、1.0％，并较全国标准化死亡率131.6人低。十大癌症死因依序为1.肺癌、2.肝癌、3.结肠直肠癌、4.女性乳癌、5.胃癌、6.摄护腺癌、7.胰脏癌、8.非何杰金氏淋巴瘤、9.口腔癌、10.子宫颈癌；与98年比较，前7名癌症死因顺序相同，口腔癌及子宫颈癌各后退1名，非何杰金氏淋巴瘤挤入第8名，食道癌则退为第11名。
99年台北市十大癌症死因标准化死亡率较98年减少者有6项，减幅较多者为胰脏癌（减11.8％）、胃癌（减8.7％）；增加者有4项，增幅较多者为非何杰金氏淋巴瘤（增19.1％）、女性乳癌（增11.4％）。
若依性别观察，99年台北市男性十大癌症死因除口腔癌前进1名、胰脏癌后退1名外，其余死因及顺位皆与98年同；男性标准化死亡率较98年增加，其中以非何杰金氏淋巴瘤增加20.3％最多。女性十大癌症死因除女性乳癌及非何杰金氏淋巴瘤各前进1名、结肠直肠癌及白血病后退1名外，其余死因及顺位亦与98年同；女性标准化死亡率较98年减少，其中以胰脏癌减少18.7％最多，结肠直肠癌减少18.2％次之。
台北市政府卫生局为降低市民死亡率，办理了多种疾病筛检与服务，对于恶性肿瘤推出肝癌、直肠癌、乳癌、口腔癌及子宫颈癌等5项好发癌症筛检；为预防脑血管疾病、糖尿病与高血压疾病等，则有三高筛检；在自杀防治方面，台北市政府更于98年4月15日正式成立府级的「台北市自杀防治中心」，结合卫生局、社会局、劳工局等12个局处，提供包括社区心理卫生及医疗资源、福利救助、职业训练、就业咨商等各项服务。卫生局希望借由前述之服务及措施，除能早期发现早期治疗，并将健康管理的概念传达给市民，缔造一个更健康的社会。
该文章《99年台北市死因统计 恶性肿瘤、肺癌蝉联十大主要死因及癌症榜首》由网友『为欢几何』投递本站,如果您觉得该文侵犯了您的权益,请和站长联系处理!另:该文内容未经本站核实,仅供参考,请读者自行研判!