经济日报解读美团垄断案

一、案件性质与违法行为的认定

经济日报报道，美团通过采取一种名为“二选一”的策略性行为，强制商家签订独家合作协议，似乎正在利用其市场支配地位排除和限制竞争。这一行为已经直接损害了广大商家和消费者的权益。根据《反垄断法》第十七条的规定，美团的这一行为显然已经构成了违法行为，这一案例在平台经济领域具有显著典型性，揭示了垄断行为如何阻碍市场资源的自由流动。

二、处罚措施与整改要求

对于美团的违法行为，市场监管总局作出了严厉的处罚决定。对美团处以2020年中国境内销售额的3%即34.42亿元的罚款，并确保全额退还独家合作保证金12.89亿元。责令美团进行合规整改，未来三年需提交合规报告，全面审视并调整其平台规则、算法机制以及商家合作模式。

三、执法意义与行业影响

此案件不仅仅是对一个企业的处罚，更是对市场秩序的重新划定。它明确了“二选一”等行为的法律边界，表明反垄断执法在平台经济领域的深化。此案强调了“发展与规范并重”的原则，在威慑违法行为的也引导企业守法经营，更好地保护中小商家和消费者的权益。此案为后续平台经济的反垄断执法提供了参考模板，推动了监管规则在数字化场景下的创新和应用。

四、后续进展（预测2025年情景）

到了2025年2月，美团的反垄断整改期被延长三年，这反映了监管机构对美团合规执行力的持续关注。在此期间，京东等竞争对手看到了机会，通过政策创新和提供差异化服务（如“免佣金”政策）加速在外卖市场的布局，进一步重塑行业格局。这些变化不仅考验着美团的应变能力，也预示着市场竞争将进一步加剧，推动整个行业向着更加公平、开放和竞争的方向发展。