征地拆迁过程中要注意哪些事项（征地拆迁中的证据陷阱，你遇到了

在拆迁的纷争中，证据是胜负的关键。那么，关于验收证明是否需要两个村委会盖章，以及征地拆迁中的证据陷阱，我们一起来深入。

在征地拆迁领域，每一份文件、每一个细节都可能成为决定性的证据。你是否曾在收到的征收文件中看到由村委会或街道办事处盖章，而因此产生了困惑？其实，这样的证据在拆迁案件中具有迷惑性。云升律师事务所的王律师为我们揭示了其中的奥秘。

王律师提到，很多被征收人在面对这类文件时，由于缺乏法律知识的支撑，可能会误将其视为最终的决策主体，从而错过了真正的诉讼对象。在真实的案例中，李女士的经历就是一个很好的例子。她收到的关于征地补偿的通知虽然由村委会传达，但背后的真正决策者可能是县级的征收部门。在这个过程中，村委会可能只是一个“挡箭牌”。

当我们深入拆迁证据时，会发现其中隐藏着许多迷惑性的内容。看似普通的文件，可能背后隐藏着复杂的法律关系。对于普通人来说，即使费尽心思收集证据，也可能因为无法做出正确的法律分析而陷入被动。比如，在确认征收行为的主体时，如果没有专业法律的指引，很可能只盯着眼前的村委会，而忽略了真正的决策者。

在拆迁诉讼中，有一个重要的原则需要了解，那就是举证责任倒置。这意味着，如果拆迁户认为拆迁方的行为违法，那么拆迁方必须证明其行为的合法性。这一原则的设立，旨在保护拆迁户的利益，确保行政机关在做出具体行政行为时有充分的依据。

这并不是说拆迁户没有举证责任。在诉讼过程中，拆迁户也需要对自己的主张提供证据支持。例如，关于程序性的问题，拆迁户需要承担相应的举证责任。

《行政诉讼法》为被拆迁人明确了几种重要的举证责任。当面临拆迁问题时，被拆迁人需要承担哪些举证责任呢？让我们一起了解一下。

被拆迁人要证明起诉符合法律的规定，但如果被告人认为已经超过法定的起诉期限，则不需要再证明。这意味着，如果拆迁行动合法且未超过起诉期限，被拆迁人无需过多担忧。

接下来，被拆迁人需要证明被告的不作为行为。在拆迁过程中，如果被告没有按照法律规定履行职责，被拆迁人可以据此提起诉讼。这部分的举证责任相对较重，需要被拆迁人搜集相关证据。

当被拆迁人请求行政赔偿时，他们需要证明自身权益受到侵害的事实。这意味着如果被拆迁人的财产或权益因拆迁而受到损失，他们需要为此提供证据。

除了上述几点，还有其他应当由原告证明的事项。这些事项基本都是能够促进诉讼的事实。值得注意的是，拆迁方不作为的举证责任并不完全由被拆迁人承担。在两种特殊情况下，被拆迁人可以免除举证责任。

第一种情况是，被告应根据自己的职权主动履行职责。也就是说，如果被告应当按照法律规定主动完成拆迁工作，那么被拆迁人就不需要再证明被告的不作为。

第二种情况是，由于受理申请的登记制度可能存在不完善的情况，导致被告无法提供证据或无法作出合理的解释。在这种情况下，被拆迁人也可以免除举证责任。

在特殊情况下，双方都无法提供证据的，可以向人民法院申请调取证据。例如，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据材料，或是因客观原因无法收集的证据，都可以申请由人民法院进行调取。

当行政处罚显失公平，被告无法证明其合理性时，人民法院也可以依职权收集证据。这意味着，在拆迁过程中，如果处罚明显不公平，被拆迁人可以寻求法院的帮助，由法院来调查取证。

对于原应提供而不能提供的证据，将由人民法院进行核查或依法移交。这一方面体现了司法权对行政权的制约，另一方面也体现了双方在风险化解中的合作。

在实际过程中，虽然拆迁方要举出证据证明自己的行为合法，但被拆迁人也要尽量搜集相关证据，做到心中有数。被拆迁人需要了解整个案件情况，以及拆迁方各单位之间的职权分工，以更好地应对各种突发情况。在庭审中，还有质证环节。如果被拆迁人对拆迁方提供的证据产生怀疑，他们需要举证说明自己怀疑的理由。这时，充足的准备就显得尤为重要。

《行政诉讼法》为被拆迁人在面对拆迁问题时提供了法律保障。了解并合理运用法律武器，可以更好地维护自己的合法权益。在征地拆迁过程中，被拆迁人也需要注意相关的证据规则，做好充分的准备，以应对可能出现的各种情况。