现在进入上海需要做核酸(进上海做核酸)

关于上海疫情，近日备受关注。当大家以为上海完成了“鸳鸯锅”式的封城，并进行全民核酸后，疫情便会迅速得到控制时，形势却愈发严峻。尽管存在“清零派”与“共存派”的争论，但好消息是，国家层面已经明确了路线，坚定地选择了“动态清零”。

全国各省纷纷支援上海，军队也派出了2000人进行援助。军队的介入，象征着秩序与力量，为改变上海的混沌局面带来了希望。上海，正逐步走出疫情的阴霾。

深圳的本土疫情已经连续两天实现零新增，给上海带来了鼓舞。实例证明，全民积极参与抗疫，不扎堆、勤洗手、主动核酸检测，虽然方法简单，但却非常有效。

对比上海、深圳、香港三条抗疫路线，可以发现封城配合积极的抗疫措施是现阶段更为有效的解决方案。香港选择躺平，病例数飙升；上海刚开始尝试自己的方式，但病例数量也在不断增加，并向全国其他城市扩散。而深圳则通过简单有效的方法，迅速控制了疫情。

在这次疫情中，人们对新冠军病毒产生了深深的恐惧感。提出“与病毒共存”的观点，甚至不配合清零政策的人，都被大家视为不被接受的观点。事实上，“清零”是目前我国的主流思想，基于我国国情，“共存”会带来极大风险。现在鼓吹“共存”的人，并非真正做好准备，更多是对现有管理制度的不满。

这次上海疫情确实暴露出一些问题，如物资分配不公、医疗保障不力以及核酸检测和出行管理漏洞等。这些问题让一些人开始期待“群体免疫”能解决问题。“群体免疫”的支持证据主要来自专家对话录音等有限信息。专家们提出这一观点主要是基于奥密克戎变弱和医疗资源紧张的现实情况。但作为老百姓，现阶段我们应坚决支持“动态清零”。

关于“群体免疫”，有些支持者提出更理性的建议，如无症状者居家隔离、不盲目大规模封城、推广居民抗原自测等。然而这些建议过于理想化，现阶段很难实施。实现“群体免疫”的重要前提是医疗资源充足且超过患者数量。但根据卫健委的数据，虽然病毒变异方向似乎越来越弱，但我们仍需谨慎行事。

面对疫情挑战，我们应保持冷静和理性。坚持动态清零的积极寻求更有效的应对策略和方法。只要我们团结一心、共同努力，相信我们一定能够战胜疫情的挑战。疫苗之功与未来抗疫之路：深化准备，稳步前行

重症率的降低，背后有一部分是疫苗的功劳。在全国疫苗接种率已达到87%的背景下，我们不禁关注到，80岁以上老人的接种率尚只有50%。从人性的角度，我们必须关照那些高危群体，不能将他们置于风险之中。

我国人口众多，即使重症率只是1%，那也是一个庞大的数字，140万人。许多小县城只有三四家医院，如何应对如此多的病患？这是一个紧迫的问题。更为未知的是，新冠毒株是否会产生抗药性，演变出更强大的版本。在这个大国系统中，任何一个微小的变量都可能引发巨大的影响。

面对持续的高患者数量和不完善的医疗资源，我们不能冒险采取“群体免疫”策略。事实上，我们一直在根据实际情况调整我们的防疫策略。第九版新冠疫情诊疗方案对轻症患者和无症状患者进行了重新定义，轻症患者集中隔离在方舱医院，只有危重症患者才进入医院的ICU。这样的调整将有助于缓解医疗系统的压力。

对于网上那些提倡与病毒共存的声音，现实中我们的考虑更为全面。不同环境、不同情况，应当由防疫专家综合评估。我们需要真实的数据来明确哪种防疫方式更为有效。否则，空喊口号、瞎说，受影响最深的将是无权无势无依靠的人群。

若要真正面对这个挑战，我们还需要做更充分的准备。比如提高中国80%的高龄老人和小孩的疫苗加强接种率；让方舱医院成为基础设施以应对可能的疫情爆发；让特效药进入医保，成为每个家庭都能承受的医疗物资。

如今，疫情已经抵达上海，转机正在逐渐显现。蔬菜供应更为充足，检测更为规范，医护人员也在不断增加。只要我们坚持下去，相信能够度过这个难关。在这个过程中，请大家继续戴好口罩、保持绿码，坚持走清零的道路。

待到春暖花开时，我们再次相聚。在这个过程中，请密切关注本站信息，获取更多关于进上海的核酸要求及相关信息。让我们一起努力，打赢这场战役。