我们与恶的距离评价（我们与恶的距离）

《我们与恶的距离》：深入人性与社会的微妙纠葛

又一部被剧名所低估的佳作《我们与恶的距离》近期播出，即使评分高达9分，仍然受到不少忽视。这部作品并非简单的犯罪剧情，而是人性、社会规则以及背后隐藏的复杂议题。

剧情基于一起真实的社会事件展开，描绘了李晓明在戏院无差别枪击案造成的悲剧影响。这并非单纯的善恶审判，而是镜头转向案件背后的真相，展现人性的微妙变化。编剧将视角聚焦于事件对不同家庭的心路历程和生活变化的影响，引发观众深思。

剧情围绕犯李晓明的家属、受害者代表刘天彦的家属以及李晓明的辩护律师王赦三方展开。故事还引入了“思觉失调症”患者应思聪及其家属的线索，进一步拓宽了作品的社会视野。

这部作品巧妙地呈现了媒体追热点背后的真相，还原了网络暴力的一部分真实面貌。例如，李晓明的父母在儿子被宣判死刑后，面对社会舆论的压力，不得不下跪道歉。这一幕不仅展现了他们的悲痛与无奈，也引发观众对于舆论、道德和法律之间微妙关系的思考。

作品深入挖掘了真相的复杂性。真相往往是碎片化的，难以完整呈现。有些看似完美的真相，可能会被其他细节所颠覆。在这个过程中，观众不禁思考：我们看到的，真的是事件的全部或本质吗？

作品中也涉及了关于公平与正义的思考。编导在情感上稍稍倾斜向凶犯家属和精神病患者，引发了观众对于这两者处境的同情和关注。作品也让我们站在受害者的角度思考，如何面对丧亲之痛，如何重新建立生活的坐标。

作品还了诸多具有普遍社会意义的议题，如被害人家属和凶手的家属如何面对社会舆论的压力、是否要废除死刑、是否应该给予受害者家属二次伤害等。这些议题引发了观众对于道德、法律和人性的深入思考。

《我们与恶的距离》是一部挖掘人性与社会复杂关系的佳作。它不仅仅是一部电视剧，更是一场关于人性、道德和法律的思考。这部作品值得我们每一个人去关注、去思考。