刀郎侵权了 蒲松龄后人回应

关于刀郎的《罗刹海市》歌曲与蒲松龄的《聊斋志异》之间的侵权争议，一直备受关注。近日，蒲松龄的第十一世孙蒲章俊多次公开发声，明确回应了外界的质疑和争议。

一、侵权争议的来龙去脉

刀郎于2023年7月发布了新专辑，其中歌曲《罗刹海市》的歌词取材自蒲松龄的《聊斋志异》同名故事。这一创作引发部分网友对著作权的担忧，甚至建议蒲氏后人起诉刀郎并索要版权费。

二、蒲章俊的明确回应

蒲章俊作为蒲松龄的后人，对此表示明确的否认。他强调，《聊斋志异》已进入公共版权领域，任何人都可以进行二次创作，刀郎的创作不存在侵权问题。他还高度评价刀郎的创作才华，称其通过歌曲让更多人了解《聊斋志异》，推动了传统文化的传承。蒲章俊呼吁公众支持和包容为文化传播作出贡献的艺术家。

三、法律的角度

根据《中华人民共和国著作权法》，作者去世后，作品保护期为50年。蒲松龄于1640年至1715年间逝世，至今已超过300年。《聊斋志异》作为公共文化财产，二次创作无需授权或付费，但应尊重原作的署名权及完整性。这一法律规定为蒲章俊的回应提供了法律支持。

四、公众反应与后续影响

蒲章俊的回应受到广泛支持，网友称赞其“格局开阔”“大气”。刀郎的歌曲引发了“聊斋热”，导致蒲松龄故居游客量激增，相关图书和文创产品销量也随之上涨。这一事件客观上促进了传统文化的普及和推广。

从这次事件可以看出，蒲松龄后人在面对侵权争议时，从法律和文化传承的角度出发，给予了明智而包容的回应。他们不仅澄清了侵权问题，还为文艺创作提供了明确支持。刀郎通过创作歌曲，成功地将经典文学与现代艺术相结合，使《罗刹海市》成为传统文化创新传播的典型案例。这一事件不仅解决了侵权争议，还为文艺创作者提供了宝贵的启示和借鉴。

这次事件展现了法律与文化传承的完美结合，也体现了公众对文化多样性的支持和认可。希望通过这样的结合和互动，我们能更好地传承和发扬中华民族的优秀传统文化。