怎么判断是偏爱还是脚踩两只船

爱着多人的人们

埃斯特，一位已丧偶的浪漫主义者，坦言：“自从丈夫离世后的七年里，我始终与他人交往，但我所交往的从来不是单一的一人。”她继续分享到，她与丈夫共度了15年的美好时光，但在这段期间也曾对两人产生过情感。爱丽丝也有类似的经历，当她与丈夫生活在一起时，她与另一男子陷入了情感漩涡。更令人震惊的是，爱丽丝的丈夫甚至在某段时间支持她开展这样的感情，于是三人曾共同居住，试图这种关系的可能性。短暂的时光里，爱丽丝与两位男士维持着亲密关系。

尽管埃斯特和爱丽丝都经历过与多人的情感纠葛，但她们内心深处仍然渴望传统的浪漫爱情。当爱丽丝涉及三个爱人时，她坦诚地表示：“在三者之间做出选择令我感到困扰，我更倾向于追求简单、纯粹的二人世界。”埃斯特也有同感，“我支持浪漫主义，期待一个近乎完美的伴侣，但现实往往事与愿违。”歌曲中唱到的“我有两个爱人，对此我并不羞耻，我给他们的爱是一样的”，似乎正是对这种现象的写照。

尽管存在这种多元之爱现象，我们如何解释这种看似矛盾的情感呢？在浪漫的情境中，情感通常是排他的。多元之爱似乎有其独特的逻辑基础。当我们爱一个人时，是基于对方的某些特质和品质。爱着两个人似乎并非不可能，因为第二份爱可能基于与前一个伴侣完全不同的特质。这两个爱人可以看作是互补的而非矛盾的。另一种观点是，这种多元之爱可以看作是处于不同阶段的两段关系：对一个爱人的迷恋期和对另一个的深层次交往。

逻辑上可能的爱似乎并不足以解决心理上的问题。多元之爱可能导致严重的情绪失调。这种失调源于人们需要做出选择的心理压力。情感是有偏好的，因此从两个中选择一是具有排他性的。想象你的伴侣爱着别人无疑会带来巨大的痛苦。那些享受多元之爱的人也不得不面对这样的问题：如何避免冷落任何一方。这无疑是艰难的，因为他们不得不与他人分享爱。

面对这种情绪失调的情况，人们应该如何应对呢？现代社会正在经历一种改变，那就是对情感和性行为的规范逐渐放宽。人们给予配偶更多的自由空间，对性别的态度也更加开放。在某些社会中，即使存在不允许婚外性行为的规范，但人们对犯下此类错误的人的态度却逐渐温和。例如，“婚外情”这个词正在变得中性化，不再使用负面的词汇如“背叛”来形容它。情感的问题仍然是核心所在。即使道德规范继续放宽，情感系统的偏好影响仍然存在。当你意识到深爱的伴侣还爱着别人时，嫉妒、恐惧、屈辱和悲伤都会随之而来。如何应对这种情感挑战仍然是每个人都需要面对的问题。