刘禅其实不傻

三国时期的蜀汉君主刘禅，长期被视为历史中的小角色，被标签化为“乐不思蜀”的庸碌形象。通过对历史细节的深入分析，我们发现他并非传统认知中的无能君主，相反，他在政治生涯中展现了一系列独特的智慧和策略。

在政治举措方面，刘禅展现出相当高的权术能力。诸葛亮去世后，他果断废除丞相职位，将权力分散给蒋琬和费等人，形成了行政与军事的交叉制衡，确保蜀汉政权不因一人之得失而动摇。在处理危机时，他同样展现出果断和敏感的一面。面对魏延与杨仪的内斗，他果断处决魏延并厚葬，既消除了内乱隐患又安抚了军心。这些举措充分证明了他在政治决策上的深思熟虑和策略运用。

在用人智慧上，刘禅展现出极高的政治敏感性和眼光。他尊崇忠义，为关羽、张飞和赵云等名将追谥封号，既彰显了他们生前的功绩，又强化了政权的合法性。他在平衡权臣方面也有着独到的手段。诸葛亮在世时，他以“相父”之礼待之，但在诸葛亮去世后，他拒绝扩建其墓地的请求，巧妙地防止了权臣身后势力膨胀。在外交策略上，他的语言艺术也展现得淋漓尽致。接纳曹魏降将夏侯霸时，他用巧妙的话语化解了仇恨，展现了一个君主的胸怀和智慧。

历史评价总是复杂的。尽管刘禅在某些方面展现出出色的政治智慧和策略运用，但他并非雄才大略之主。他在执政过程中也存在一些局限性，如纵容宦官干政、过度依赖诸葛亮遗留班底等。相较于父亲刘备的开拓性，他的统治风格更倾向于务实维稳。在蜀汉后期困局中，这种风格展现出了一定的合理性。他更像是一个精于权衡利弊、善于维持平衡的守成君主。他的生存哲学也值得人们深思：在乱世之中，保全自身或许也是一种智慧。投降后以“此间乐，不思蜀”自保虽被诟病失节，但从个人存续角度看却符合乱世生存逻辑。刘禅的形象远比传统认知中更为复杂和多元。他并非传统意义上的庸碌君主而是具有一定政治智慧的统治者。