坏小孩大结局死了多少人
1、《坏小孩》结局是什么？
2、《坏小孩》3个孩子结局是什么？
3、《坏小孩》普普是怎么死的？
4、《坏小孩》中有哪些小细节透露了朱朝阳会黑化呢？
一个人不可能无缘无故黑化。朱朝阳生活在一个破碎的家庭，一个离异的家庭环境中，母亲控制欲的爱时常让他喘不过气，细致入微的照顾也会让他产生一些排斥心理。而父亲的爱则是时而敷衍，时而温柔。在学校里虽然成绩好，受到同学们的排挤，没有朋友，所以在严良和普普出现时，他会那么珍惜，那么想维护这段友情。成绩优异的背后朱朝阳却性格阴郁，在母亲的影响之下不喜与人交往，内向冷静的他隐隐有着小大人的样子。虽然说在结局的时候他对严良表示“悔的事情就是给你开门”。其实即使没有严良的出现，朱朝阳内心的阴暗面也早晚有一天会爆发，因为原生家庭带给他的影响实在是太大，从而导致他逐渐成为一个借刀杀人的坏小孩。
朱永平为朱朝阳买鞋这件事，王瑶知道后带着朱晶晶赶来，朱晶晶到达后第一时间就抢走了朱永平，王瑶欢喜的跟着，唯独朱朝阳是“局外人”。朱永平从朱晶晶来到后，眼中已经没有了朱朝阳，他看不见朱朝阳的尴尬和手足无措。朱晶晶更不把朱朝阳这个哥哥放在眼里，故意踩脏朱朝阳的新鞋子，王瑶目睹朱晶晶的所作所为，看似是教育朱晶晶，但更多的是对朱朝阳的嫌弃和嘲笑。，朱朝阳的母亲周春红，在朱朝阳的黑化中她有主要责任。周春红和许多母亲一样，都希望孩子能出类拔萃，但周春红对朱朝阳的爱过于沉重，甚至有点让人背脊发凉。正是周春红近乎扭曲的母爱，压的朱朝阳透不过气。
从和同学相处中都能看到朱朝阳对于心态的控制比一般的孩子要强很多，哪怕被人当中推到，甚至是当众羞辱，他都能当做没事人一样，这对于同龄人来说，绝对是做不到的。实际上，朱朝阳的黑化是有迹可循的，因为渴望友情，他在普普和严良选择勒索之后放弃了报警。因为过度渴望父爱，他才会在朱晶晶的激将之下把她推下楼，因为太渴望父亲的爱，他才会在被父亲怀疑之后彻底黑化，选择杀了父亲，为了自己的前途设计了的两个朋友。
5、不觉得《坏小孩》漏洞百出吗？朱朝阳人设崩塌？
我认为《坏小孩》是有一定的逻辑漏洞的，没有剧版的思维清晰和逻辑缜密。两版中朱朝阳的人设也各有不同，书中的朱朝阳可以说是纯粹的坏，充满了赤裸裸的阴谋，而剧版的朱朝阳是一个看起来比较腼腆的文静少年，却让人不寒而栗。
最近《隐秘的角落》热播，使得观众将眼光投向了它的原著《坏小孩》。不少的观众本着期盼的心情翻开了《坏小孩》，却收获了些许失望。我在了解《坏小孩》的过程中，发现朱朝阳和剧版出入很大，他是一个很纯粹的坏小孩，是一个很自私的人，心机也很深沉，心理严重扭曲。十几岁的孩子计划威胁张东升威胁杀人，在面对警察的调查可以做到不慌不忙，没有一丝问题，让人感觉到不舒服。
然后，咱们说回《坏小孩》里的书中逻辑有很多不太合理的地方，感觉是对主角开了很大的主角光环。杀人不眨眼的张东升，冷漠无情，连杀三人也表现得波澜不惊，可是面对三个弱小的孩子却毫不设防，后期完全智商不在线，由朱朝阳牵着鼻子走。这一点感觉不是很符合逻辑。书本的创意是很好的，在构思的剧情是显得过于刻意。朱朝阳的日记不需要检测就知道这个日记没有用处，警察也仅仅因为年级第一，不像是杀人犯，就简简单单把朱朝阳的嫌疑给排除了，这可是工作了好多年的老警察呀。张东升面对被勒索的局面，不是想着拿回相机，而是怎样杀掉这三个小孩，难道抢回相机不比杀掉三个小孩来得快吗？还有许多的漏斗就不一一赘述了。最大的漏洞是朱朝阳将杀死张东升污给其他人，难道法医看不出来吗?洗过手，洗过凶器就能摆脱嫌疑了？杀人时血迹喷洒时的样子是和抹上去不同的，难道法医连这点常识都没有吗？只能说作者给这本书一个非常好的中心没有把它很好的写出来，着实是有点可惜
向大家推荐这部《隐秘的角落》值得一看哦！