韩寒抄袭,韩寒抄袭事件结局

1、韩寒抄袭???

好象没有，我只知道小四抄袭过，不，应该说模仿能力太强了

2、韩寒到底有没有抄袭

严格来讲不能用“抄袭”这个词，而要用“誊写”比较贴切。
试想，老师叫你把课文照着写一遍，你能说那是抄袭吗？只能叫做誊写对吧？
抄袭是什么呢？是在未经许可的状态下照着写了一遍，然后厚颜无耻地告诉大家“这是我写的”。所以韩天才人家那个不叫抄袭，因为原作者老韩同意他照着写一遍，是经过许可的，所以不叫抄袭。

3、韩寒的小说是抄袭？

4、韩寒真的抄袭别人作品？

基于尊重事实的原则韩寒确实有部分作品已经证实有代笔看文字未必崇拜作者就如同吃鸡蛋不必知道是哪只母鸡下了那蛋

5、韩寒有没有抄袭？

这不是谁说抄袭就抄袭了，而是你认为他抄袭还是没抄袭，这件事是靠你的想法来打动别人说服别人，而不是别人的想法来说服你打动你哦!

6、韩寒的《三重门》真的涉嫌抄袭吗?有没有证据证实?

肯定没有啊，方舟子就一直是主观推断，从没有什么实质证据。
你仔细去了解一下就明白了，是个明白人都看的懂事方舟子在钻牛角尖

追问

我说的不是方舟子和韩寒,我说的是关于“韩寒《三重门》涉嫌抄袭某工厂退休女工写的《家有贵子》”这一事件。也是最近这两天曝光的,《家有贵子》手稿都现世了。