囚徒效应,囚徒困境的三种解决方法

1、什么是囚徒效应啊

囚徒困境

在博弈论中有一个经典案例--囚徒困境，非常耐人寻味。“囚徒困境”说的是两个囚犯的故事。这两个囚徒一起做坏事，结果被警察发现抓了起来，分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下，两个囚犯都可以做出自己的选择或者供出他的同伙(即与警察合作，从而背叛他的同伙)，或者保持沉默(也就是与他的同伙合作，而不是与警察合作)。这两个囚犯都知道，如果他俩都能保持沉默的话，就都会被释放，因为只要他们拒不承认，警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点，所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激如果他们中的一个人背叛，即告发他的同伙，那么他就可以被无罪释放，还可以得到一笔奖金。而他的同伙就会被按照最重的罪来判决，并且为了加重惩罚，还要对他施以罚款，作为对告发者的奖赏。，如果这两个囚犯互相背叛的话，两个人都会被按照最重的罪来判决，谁也不会得到奖赏。

那么，这两个囚犯该怎么办呢？是选择互相合作还是互相背叛？从表面上看，他们应该互相合作，保持沉默，因为这样他们俩都能得到最好的结果自由。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。A犯不是个傻子，他马上意识到，他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据，然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去，让他独自坐牢。这种想法的诱惑力实在太大了。但他也意识到，他的同伙也不是傻子，也会这样来设想他。所以A犯的结论是，唯一理性的选择就是背叛同伙，把一切都告诉警方，因为如果他的同伙笨得只会保持沉默，那么他就会是那个带奖出狱的幸运者了。而如果他的同伙也根据这个逻辑向警方交代了，那么，A犯反正也得服刑，起码他不必在这之上再被罚款。所以其结果就是，这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应坐牢。本回答被提问者采纳

2、囚徒效应是什么？

3、囚徒效应是什么？

4、囚徒困境多次，以二十次为例，怎么解

囚徒困境是博弈论的一个经典案例。
当双方经过多次博弈后，彼此认识到其中的最优选择方案，从理论上讲大家会形成默契保持同进共退策略，这就是你所说的解决！
但，需要指出的是“多次”这个前提，，博弈次数必须是未知，大家都不知道哪一次会是这个游戏的结束；，双方在形成默契前，每次游戏结束后，彼此需知道对方在游戏中的策略以备下次选择的参考。
博弈论是门学问，很难掌握，但很有意思。耶鲁大学的博弈论<公开课>